Mañana es 30 de Abril y aquí en México (¿) se celebra (?) el día del niño.

No es un día muy diferente a los demás; nos se suspenden las clases, no hay eventos culturales importantes, pocas veces el día es tomado en cuenta por los sectores adultos de la sociedad y menos si no tienen hijos, el 30 de Abril solo es un día en el que tal vez haya un desfile, en el que tal vez haya un programa especial en televisión y las mamás y los papás les regalen un helado a sus hijos.

De cualquer forma el día del niño pasa a menudo desapercibido por las personas de negocios, los jóvenes parranderos, algunos adultos y por los ancianos, pero no para los niños. Cuando yo era niño (bueno, más niño) veía el 30 de Abril como mi día, el día que fue hecho solamente para mí, quería ser concentido y renombrado por el público en general. Siempre notaba que yo por ser un niño recibía menos atención que los demás, que mis opiniones ni eran trascendentes ni adecuadas, que mis quejas eran caprichos arrebatados, que mi dinero, mis gustos y mi voz valían y sonaban menos que las de quienes eran mayores, que lo único de valor que yo podía hacer eran niñadas, que para lo único que podía servir era para hacer comentarios psudo-inocentes para fomentar mi gracia y la hilaridad de los demás, que los adultos siempre me prestaban una atención fingida con la finalidad de no generarme un trauma (recuerdan el déficit de atención?), que sus espectativas en mi eran bajas y que de alguna forma u otra podía hacer lo que yo quisiera y ¿por qué? porque simplemente no importaba, era como decíamos cuando jugabamos a las trais, de chocolate. No valía. Por eso era para mi tan importante el día del niño, porque me daba valor.

Aún se puede decir que soy un niño, tengo17 años, mañana será mi último día del niño. Ya no es tan importante para mi el día del niño. Ahora recibo si no más atención si la adecuada, ahora tengo más valor, ahora tengo un peso específico en la sociedad, ahora los tenderos me atienden justamente, ahora mis quejas son rebeldías y no caprichos (va mejorando), ahora mi opinión es la de alguien que no sabe y no la de un incoherente, ya no hago gracias, hago bromas, aprendía a sentir dolor de alma, a enfocar mi imaginación a la especulación y no a la vida de mis "monitos". Pero no olvidé como jugar, como reír, como divertirme, como llorar, como encapricharme, como ser gracioso, como gritar, y sobre todo como no darle demasiada importancia a muchas cosas.

Porque cuando uno es niño muchas cosas no son importantes, la política, la sociedad, la religión, la ciencia, etc. A los niños les importan cosas intrascendentes, que aparentemente no son importantes pero que para ellos son importanes.
Curiosamente ese es un valor importantísimamente útil, o al menos a mí me ha servido. Muchos deberían recordar más a menudo cuando eran niños, millones de personas estresadas, millones de personas peleando, millones de personas deprimidas, millones de personas amargadas, millones de personas aburridas, millones irritables, millones con efermedades consecuentes a estados de animo. Y es que se olvidan de que ya crecieron y que darle demasiada importancia a cosas en realidad intrascendentes no traerá nada bueno. Que trabajar y ganar dinero no sirve de nada si no vas a disfrutarlo. Que estar amargado por no tener amigos no sirve de nada porque así menos tendrás amigos. Hay milllones de personas que se complican la vida con niñadaz e irónicamente viven en un estado de ánimo opuesto a los caracteristicos de los niños, que tampoco tiene sentido y que sin embargo es la realidad.

Crecer para poder tener problemas de adultos no es crecer. Los famosos "problemas de adultos" muchas veces sólo son caprichos infantiles que no tienen verdadera validez. Crecer no es modificar la forma en la que ves las cosas. Crecer es simplemente cambiar lo que haces pero no como lo haces. Porque si lo ven bien, no existe ser más pragmatico que un niño; un niño llora si algo le duele, un niño come si tiene hambre, un niño grita si quiere ser escuchado, jamás verán a un niño hacer algo que no tiene sentido, tal y como hacen los adultos, a un niño no le interesa la política porque no interviene en su entorno, jamás verán a un niño haciendo algo (por su propia voluntad) que no quiere hacer.

Seguiremos informando...

Últimamente me he encontrado con muchas noticias relacionadas con el SIDA, que si el vaticano va a legalizar el condón, que dizque inventaron un gel vaginal que anula el VIH, y curiosidades parecidas. En este momento no me interesa hablar del vaticano y sus reformas retrogradas, lo que me llama la atención es el asunto del gel vaginal.

Resulta que están desarrollando microbicidas que puedan eliminar el VIH durante el acto sexual y que en teoría serían aplicados en un gel o esponja vaginal para que de esta forma las mujeres tengan una alternativa eficiente para prevenir el contagio del Sida, especialmente en lugares como África donde los índices de infectados son alarmantes (En África vive el 60% de los infectados del mundo).

(Bien, ahora analicemos la noticia) El Sida no es como una gripa o como la malaria, el Sida no es una enfermedad que te resulte de la nada, no es como otras enfermedades virales y tampoco es un cáncer, el Sida es una enfermedad que te da si tienes relaciones sexuales sin protección con una persona infectada (claro que no es la única razón, pero es en la única en la que me enfocaré, así que siempre que hable de esta causa vuelvan a leer la palabra excepciones dentro de este paréntesis), lo que no sólo implica el hecho de que haya habido relaciones sexuales, sino que también implica poligamia (que no estoy en contra de ello), probablemente promiscuidad (que tampoco la condeno) y mucha pero mucha irresponsabilidad. Y es que como saben, el VIH no se crea de manera espontánea dentro de las personas, sino que se trasmite, por lo que en una relación de pareja (osea de dos) resulta muy difícil que exista el Sida, a menos que alguno de los implicados haya tenido alguna aventurilla o algún desliz con una persona infectada. A lo que voy con todo esto es que las personas con Sida tienen Sida porque algo indebido hicieron, y no es que hayan tenido sexo con cualquiera, sino que tuvieron sexo con cualquiera pero sin la debida protección.

Por lo que inventar una crema vaginal que prevenga la infección del VIH me parece una medida tonta, me parece que se están yendo por el camino difícil, eliminar o reducir los índices de infectados con el VIH sólo se puede lograr de manera eficaz, creando un sistema que garantice la abstención de las personas contagiadas o la implementación obligatoria del condón a la hora de tener relaciones sexuales. Y es que no tiene caso meterse en problemas de financiamiento con las farmacéuticas, o romperse la cabeza desarrollando microbicidas, cuando el surgimiento de un régimen u organismo internacional de control del Sida sería mucho más efectivo y no solamente serviría para las mujeres africanas que son presas de las redes del adulterio sidoso sino para las personas de todo el mundo.

Además, si ya están cerca de crear este microbicida, ¿estarán tan lejos de crear una vacuna o una medicina de acción contra el Sida? la lógica indica que no, pero entonces ¿por qué no abandonan el microbicida y se enfocan en la vacuna? pues claro, porque en realidad no están cerca del microbicida y lo único que quieren es hacer ruido para conseguir el financiamiento, lo que explicaría el poco interés de las farmacéuticas, porque si lo vemos bien, un producto de esta naturaleza tendría un gran éxito en el mercado.

Pero ¿por no se hace eso de la prevención? pareciera que el problema con el Sida es que las personas encuentran una consecuencia mortal surgida del acto sexual por lo que reprimen esta actividad y no por la enfermedad en si. Pareciera que lo que en realidad les importa es su vida, pero su vida sexual. Pareciera que el Sida es tan grave como la disfunción eréctil pero con el pequeño detalle de que te vas a morir.

En el 2003 Estados Unidos lanzó un programa de acción contra el Sida llamado PEPFAR con un financiamiento de 15 millones de dólares. El programa establece una estrategia llamada ABC, cuyas siglas en inglés significan: abstinencia hasta el matrimonio, fidelidad y la utilización de condones, el plan cubre 15 países de los cuales 12 son africanos y pese a todo, no ha tenido el éxito esperado, y es que las personas infectadas se muestran renuentes a las primeras dos facetas del plan. Incluso existen fuertes críticas al programa, surgidas de algunas revistas de salud y de la GAO (?) que de hecho son bastante pendejas porque argumentan cosas como: "no da suficiente enfoque a la fase C" "Interfiere con estrategias destinadas a frenar la trasmisión del VIH de una madre a su hijo entre otras" siendo que con la A y la B no se requiere de la C y mucho menos de una estrategia para que no se trasmita (si es que hay forma) el VIH de una madre a su hijo pues desde un principio la madre no estará infectada.

La razón por la cual el Sida es un problema para la humanidad es porque muchas personas prefieren arriesgar la vida de los demás (incluso de su pareja) a dejar de tener relaciones sexuales.

Apenas ayer escuché la noticia de que cinco adolescentes (o niños para darle un toque más trágico) murieron cuando cayó un rayo a la cruz que estaban adornando con motivo de una celebración religiosa en el cerro "El Original" en el estado de San Luis Potosí, en el cerro se encontraban cerca de 50 personas que a la una de la mañana del domingo adornaban la cruz instalada en la colina.

(Lee la noticia completa, huevón)


Bueno, pues esto sólo demuestra que el fanatismo en cualquier ámbito resulta altamente peligroso, más aún si este fanatismo tiene como resultado la idiotización de las masas, a tal grado que un grupo de 50 personas se encontraban más allá de la media noche en la cima de un cerro en medio de una tormenta eléctrica y justo abajo de una gran cruz.

En un principio suena inconcebible (al menos para mi) que 50 creyentes se encontraran en la cima del cerro a la una de la mañana. ¿Qué acaso no tienen ocupaciones? ¿No tienen nada mejor que hacer que adornar una mugrosa cruz para el 3 de Mayo? además, ¿qué chingados hacían 50 personas en el cerro tan sólo para adornar una cruz? y peor aún ¿no podían adornarla en el día? de cualquier forma el 3 de Mayo no esta tan cerca.

Pero hay más, al parecer no les importó la tormenta, ni el hecho de que estaban en un cerro, cerca de una alta (no sabemos que tan alta) cruz, no les importó o estaban tan idiotizados por su ceremonia que ni siquiera fueron concientes del peligro al que estaban expuestas. No sé pero me sigue pareciendo demasiado raro el suceso, no sólo por la pendejez extrema que se revela sino por las circunstancias de los hechos. ¿Por qué eran pobres adolescentes entre 12 y 17 años los que justamente adornaban la cruz en ese momento? ¿las demás personas se encontraban en una quermés arriba del cerro o que hacían en realidad?

A como lo veo hay de dos sopas. O esa gente es tan idiota como para exponerse a un peligro de esa magnitud. O algo extraño estaban haciendo 50 personas en la cima del cerro a media noche y era tan importante que no les importó la lluvia y los relámpagos (y obviamente adornar una cruz a media noche no es tan importante).

[Busqué más información y chequen lo que encontré]

No, pero parece que no, que no hacían nada extraño, simplemente estaban en un campamento instalado en el cerro para rezar toda la noche.

Ah y un pequeño detalle más:

LA CRUZ ES DE FIERRO.

Lo que demuestra que simple y sencillamente la gente puede llegar a ser tan pero tan estúpida como para estar a la una de la mañana adornando y rezándole a una cruz de fierro en medio de una tormenta eléctrica y todo ¿para qué? para llevar a cabo una celebración religiosa que el único beneficio que les va traer es condonarles el gasto diario de un hijo a cada una de las familias deudas y claro, el privilegio de poder decir que dios se llevo a su hijo porque era un santo y lo quiso hacer mártir.

Ojalá la iglesia católica algún día pague todo el daño que le ha hecho a la humanidad. Y que si de verdad existe un dios todopoderoso, este torture todos los días al papa Juan Pablo II picándole el hígado con un tridente.

Ayer que leía (sí, leía) las noticias, encontré una muy interesante acerca de un estudio de unos científicos belgas que en base a un experimento descubrieron que los hombres al ser expuestos a un estímulo sexual visual o dactilar tenían dificultades para realizar procesos mentales como negociaciones y problemas matemáticos, o en pocas palabras se apendejaban.

Los científicos adjudicaban este comportamiento a la testosterona (la hormona de los meros meros machines), pues las personas (o conejillos) que más veían distorsionada su lucidez eran quienes presentaban mayor cantidad de testosterona en su organismo.

(Lee la noticia completa)

De esto podemos sacar varias aseveraciones, como que los científicos belgas son unos ociosos al no tener nada mejor que hacer que desmentir tabúes, ¿porqué mejor no inventan algo para convertir el agua salada en dulce? o una vacuna contra el SIDA, unos lentes que encueren gente, remedios para el cáncer, para la obesidad, para reciclar el excremento, o cualquier cosa que sea beneficiosa en realidad, no curiosidades pendejas que irán a parar a una revista para intelectualoides culturosos.

Algo más que revela este estudio es que la testosterona, hormona causante de masculinidad, de la voz ronca, las espaldas amplias, el bello facial, los músculos prominentes y otras maravillas del sexo fuerte. También es causante de la brutalidad del hombre. Que entre un hombre tenga más testosterona será más impulsivo, más bruto, más pendejo, menos sensible, menos perspicaz, menos malicioso, menos audaz, osease que tendría cierta conexión con sus antepasados cavernarios. Por lo que un hombre de voz aguda, lampiño y ñengo al tener poca testosterona sería una genialidad de la naturaleza y estaría medio paso adelante de todos los demás hombres en el largo camino de la evolución pues tendría una capacidad inmensa, un ingenio descomunal, y una astucia monumental.

O bueno, en pocas palabras significaría que:

Si la Testosterona es igual a la Brutalidad
Y las Mujeres tienen nada o casi nada de Testosterona
Entonces: Las Mujeres son unas Genialidades

Todos sabemos que el último prefijo es falso. Lo que significa que uno de los dos prefijos anteriores es también falso. También sabemos que el segundo prefijo es verdadero. Por lo que obviamente el primer prefijo es FALSO. Y entonces todo el silogismo se viene abajo, entonces la testosterona NO ES LA CULPABLE. Y una vez más el sentido común superó a la ciencia. (Eso o la asexualidad es el camino al éxito intelectual).

Visítenos en otra edición de: Desmintiendo a la ciencia.

Si recordamos el capítulo anterior nos daremos cuenta que una de las importantes cuestiones del déficit de atención fue respondida de manera muy superficial e incluso evasiva. La pregunta fue: "¿Por qué se da el déficit de atención?" y a continuación se responderá esta pregunta de manera más concreta y profunda.

La razón por la cual las personas tienen un déficit de atención no es necesariamente una falta de atención, puede ser una falta de cariño, de importancia, etc. y aunque en muchas ocasiones la ausencia de estas condiciones es radicalizada por la mente, en realidad son necesarias para el bienestar emocional de cada individuo.

Muchas personas recurren a hacerse el mártir como una estrategia para conseguir el afecto o atención porque se ha vuelto muy popular en los últimos años. Es parte de la cultura universal, el afligido, el sacrificado, el adolorido, el humilde, el discriminado, el indefenso, el discapacitado, el pobrecito, y por otro lado; el salvador, el caritativo, el buena gente, etc. y para muestra un botón: Ghandi, La madre Teresa, el 85% de las caricaturas, series de televisión, telenovelas, historietas, etc. Nelson Mandela, Jesús, Moisés, Hidalgo, Morelos, Zapata, y cualquier otro héroe inventado o exagerado, todo esto desde que somos pequeños, la religión, la escuela, la tele, los libros (algunos), la vida misma te demuestra que muchas veces ser el que convaleciente no es tan malo después de todo (siempre y cuando no convalezcas demasiado), que sacrificarse es bueno sólo si se lo haces notar al mundo y que al final todos cuentan con un privilegio divino o del destino que es una paga justa a todo el sufrimiento que tuvieron o al sacrificio que hicieron (o por lo menos así lo hacen parecer).
Hoy en día vemos este comportamiento en mucha gente por todo el mundo; en la música, en el cine, en la literatura, en las pinturas, miles de personas autoflagelandose, miles de personas llorando, miles de personas buscando una oscuridad fosforescente.

Y ¿cómo no? si lo triste vende, lo irremediable, lo penoso. Si yo me pongo a pedir dinero en la calle es obvio que un cojo recibirá más dinero que yo, o un ciego (ups, cieguito para no herir los sentimientos del pobre y quebrantar su decencia que debe ser lo único que le queda) y no es que este mal, sólo que se vuelve repugnante cuando las personas hacen de sus carencias o debilidades un mercado de lágrimas para que la gente se compadezca o de plano sienta lastima por ellos y los ayude en lo que necesitan, ya sea una ayudadita para "sobrevivir" o un apapacho para que se sientan mejor.

Hacerse el mártir es un comportamiento muy natural, casi podría decirse que es instintivo, pero existen muchas personas que adoptan dicho comportamiento como un modo de ser, a tal grado que llegan a preferir que ni siquiera se les preste atención para poder tener razones de continuar con su desdicha autoinducida y no conformes con eso se niegan a ver su realidad y creen que es el mundo el que los excluye de una vida de felicidad y confort.

Mientras que pedir atención/afecto (sin más ni más) cuando se necesita (que todos la necesitamos un día) es lo más sencillo del mundo (y sin tanto teatro).


Pd: Tal vez exista un tercer capítulo, espérenlo o aguantaré la respiración hasta ahogarme.

La semana santa junto con la navidad, los reyes magos y el halloween es una de las pocas cosas buenas que le ha dejado la religión católica a nuestra adorada cultura mexicana.

Y es que, que mejor razón que la muerte y resurrección de cristo para que tengamos dos (o menos, depende de que tan pecadores sean) semanas de vacaciones!! Y más si esas dos semanas se dan en la época del año más apropiada para salir de vacaciones.

Por esa razón agradezco infinitamente a Jesús por haberse sacrificado por todos nosotros para que siglos después tuviéramos unas merecidas vacaciones de primavera, su labor valdrá por la nuestra esas dos semanas de cada año por los siglos de los siglos amén.

Imaginen ¿qué hubiera pasado si Jesús en lugar de cargar nuestra cruz se haya ido a una playa macedonica a descansar después de tanto predicar y orar? Nosotros no tendríamos descanso en estas fechas y viviríamos infelices toda la vida.

Por esa razón exhorto a todos a que demos gracias a dios, al cielo, a cristo y al espíritu santo por haber hecho todo lo posible para que tengamos nuestras vacaciones y se lo agradezcamos aprovechando al máximo estos días tan placenteros haciendo lo que se nos de nuestra chingada gana: cogamos, seamos tacaños, envidiemos a los que disfruten más que nosotros, golpeemos a quien nos moleste, tiremos la hueva, traguemos mariscos hasta morir de alguna infección, bebamos hasta la cirrosis, fumemos de todo, excedámonos en todo, destruyamos todo que gracias a Jesucristo somos libres.

Me voy al DeFcal de vacaciones; mi fosa natal.

Regreso el Lunes.

Webos a todos.

Con esto tal vez me aviente muchos encima, muchas agradables y buenas personas padecen de este trastorno que llamamos déficit de atención.

Algunos relacionarán el déficit de atención con la hiperactividad de los niños y algunos adolescentes pueriles. Pero yo les voy a comentar acerca de otro síntoma de el Déficit de Atención y es nada más ni nada menos que: HACERSE EL MÁRTIR

Hacerse el mártir es una conducta digna de muchos adolescentes y jóvenes, este comportamiento oscila en personas de entre 13 y 30 años por lo general, aunque algunas veces los síntomas del trastorno pueden estar presentes en cualquier etapa de la vida.

Cada día es más frecuente este comportamiento, sobre todo en los jóvenes. Y es que existe una extraña fijación por sentirse solos y abandonados, incomprendidos, desadaptados, tristes, etc. Y podemos detectar si alguien padece de estos síntomas muy fácilmente; Si gustan de escuchar cualquier variación de Punk en inglés o en español, ya sea Green Day, My Chemical Romance, Panda, entre otros es muy probable que este envuelto en este problema, (o ya de plano es muy estúpido). Si es un darketo, siempre de negro, botas, pulseras de picos, labios pintados, maquillaje en la cara, preocúpese, seguramente el sujeto en cuestión sufre del déficit de atención. Si además de todo esto el sujeto trae una cara que le cuelga hasta las rodillas cada vez que lo ve y se empeña en hacérselo notar a todos, entonces no cabe duda el tipo de esta haciendo el mártir o en otras palabras "se corta las venas con una suavicrema".

Este trastorno enfocado en la automartirización consta de varios niveles de peligrosidad:
El nivel uno consiste en que la persona dedique gran cantidad de su tiempo en escribir poemas que parezcan oscuros, sangrientos, desolados y taciturnos.
El nivel dos comienza cuando el sujeto entabla amistades con sus mismas características "ideológicas" y complementa su "sufrimiento" con el "sufrimiento" de otros.
El tercer nivel llega hasta las depresiones, el tipo llora demasiadas veces al día sin razón aparente, no quiere comer, no tiene energías y jamás sonríe.
El cuarto nivel es cuando el wey llega a cometer actos de masoquismo, comienza a hacerle daño a su propio cuerpo, se provoca algunas heridas y golpes con la finalidad de elevar su dolor.
Por último, en el quinto nivel, el baboso comete actos suicidas fallidos o incluso llega a cometer el suicidio.

(Y no es que este en contra del suicidio, pero una cosa es suicidarse porque no queda más remedio y otra suicidarse por pendejadas; por querer llamar la atención.)

Pero ¿Por qué se da el déficit de atención?
Como su nombre lo indica, el déficit de atención es provocado cuando la persona siente que no recibe la suficiente atención, cuando no se siente tan importante como quisiera, cuando le falta algo y quiere llenarlo recibiendo la atención de la gente.

¿Por qué "Hacerse el mártir" es uno de los síntomas?
Porque hacerse el mártir es una de las maneras más efectivas de llamar la atención de los demás, normalmente cuando alguien esta vulnerable por algún accidente o enfermedad recibe atención de las personas que están a su al rededor, de la misma forma las personas que padecen del déficit de atención se sugestionan para sentirse vulnerables e indefensos, buscando así la atención de las personas que frecuentan.

¿Qué actitud se debe tomar ante alguien que se haga el mártir?
Esa es una de las controversias más importantes de la psicología moderna.
Por un lado, llenar el vacío de atención de la persona, simplemente la encapricharía, sucedería lo mismo que con un niño de tres años, al cumplir todos sus caprichos se estaría consintiendo al niño y crecería chiqueado, en este caso al no existir una verdadera razón del martirio de la persona, el prestarle atención provocaría que la persona siga recurriendo al mismo método o a métodos parecidos para que se cumplan sus caprichos.
Por el otro lado, ignorar el déficit de atención y el supuesto martirio de la persona, llevaría a esta última a pasar por los niveles de peligrosidad hasta tener una tentativa de suicidio y llegar a cometer un autosuicidio.

(Por esa razón yo recomiendo que no se le haga caso a la persona que se automartiriza por lo menos hasta que llegue al tercer nivel, ya que en muchas ocasiones el déficit es demasiado insignificante que la misma persona subconscientemente se da cuenta de su patetismo y termina por dejarlo.)


En el siguiente capítulo indagaremos aún más acerca de este síntoma del déficit de atención, sus causas y sus efectos en la sociedad.





PD: Sin ánimo de insultar a los agraviados.

Como ya sabrán los del National Geographic se pusieron a investigar un manuscrito del siglo IV, escrito en copto y no se que tantas madres.

El chiste es que descifraron el texto y descubrieron que Judas no traicionó a Cristo como todos dicen, sino que le hizo el favor de entregarlo, osea de martirizarlo.

Es bien sabido por todos que las historias de la iglesia y muchas farsas más necesitan de cinco elementos fundamentales para lograr engañar y enajenar a la gente; dramatización, mortificación, satanización, valerosidad y exageración. En el específico caso de la historia de la muerte de Cristo se pueden apreciar estos cinco elementos:

Se dramatiza el hecho de la última cena, el beso de Judas, cuando Cristo carga la cruz, la corona de espinas, la cruci-ficción y etc.
Se mortifica el mismo Cristo al saber que lo van a entregar y que morirá para limpiar los pecados de los vivos, que morirá por ellos, que les brindará su inmenso amor y bla bla bla.
Se sataniza en el momento en que ponen a Judas como el traidor, como el apóstol maldito, como el wey que tuvo la osadía de entregar al hijo del hombre por unas cuantas monedas.
El despliegue de valerosidad se ve cuando Jesús solemnemente como el mismo decide dejarse capturar y deja que le hagan todo tipo de mamadas.
Y por último la exageración se aprecia en cada uno de estos sucesos, el que Jesús haya cargado semejante cruz es una exageración, el llanto de Magdalena por si mismo es una exageración, los latigazos de los centuriones también son exagerados, en fin, casi todo es pura exageración.

Como ven todos los elementos conforman perfectamente una estructura enajenante al rededor de la historia de la muerte de Jesús para que la gente se emocione y piense en todo el fervor que existió al rededor de este relato de amor, solidaridad, entrega, y etc. y por supuesto, para que con esto no dejen de ir a misa y sigan demostrando su amor, solidaridad, entrega, etc. a Dios a través de sus limosnas.

Es por eso que la iglesia se ha empeñado en negar el testamento del buen Judas Iscariote, saben que si se oficializa ese testamento la historia da un gran giro; deja de haber una traición, deja de haber un enemigo entre el círculo de Jesús, el profeta deja de ser solemne y se convierte en un pretencioso.

Porque si lo ven bien, es bastante coherente el testamento, Jesús le pide a Judas el apóstol más cercano a él que lo entregue, Jesús ya sabía de eso y en la última cena les informa a sus camaradas lo que pasará, Judas como buena funda de Jesús le da un beso en señal de afecto, al día siguiente lo arrestan y Judas pese a que sabía que era la voluntad de su maestro... no puede con la culpa y se suicida.

Tan tan, una historia de la vida real, ni más ni menos. Sin premoniciones fantásticas ni apóstoles diabólicos. Y así, como lo ven, el único y verdadero mártir aquí es sin lugar a dudas el mismísimo Judas que por siglos y quizá por milenios será uno de los personajes más odiados y repudiados en el mundo, todo gracias a la iglesia que necesitaba de un enemigo jurado para despotricar contra el durante toda la eternidad. Quedando así como único traicionado Judas y como unico traidor, la maldita secta de cerdos del señor.

El cliente del mes en la cajita feliz. (por si no me creen)

El gigante de las hamburguesas pondrá fotos de los consumidores en los envoltorios. Hace campaña en Internet.

Así como instaló y popularizó la frase "empleado del mes", ahora la globalizada y famosa cadena de hamburguesas y comidas rápidas Mc Donald''s le apunta en su nueva campaña de marketing a sus clientes más fieles: acaba de anunciar que buscará sus nuevos 25 consumidores estrellas entre gente común de todo el mundo. Los elegidos aparecerán en los envoltorios, manteles y vasos, a partir de 2007, y junto al lema de la flamante campaña I''m lovin'' it.

Pues así como lo ven, el mentado Mc Donald's tuvo una gran idea (aún falta ver grande en que sentido), la mercadotecnia muestra uno más de sus largos tentáculos. La campaña evidentemente tiene como finalidad que los clientes asiduos de esta corporación de comida rápida tengan una motivación mayor al ofrecerles un estímulo que seguramente para ellos será un sueño: que su foto aparezca en la cajita feliz, en la bolsita de las papas, en el vaso, las servilletas, el papel higiénico y donde se le ocurra Ronald (además de los premios tradicionales, viajes a Europa, etc.). Todo a manera de competencia, ganará el que cuente la mejor historia, o en otras palabras el que aparente ser el más alucinado, ya sea con las hamburguesas sabor óxido, los refrescos adulterados, el peinado del payaso, el sabor a hule de las papas, las piscinas de pelotas o todo en general. Si esta idea prospera no dudemos encontrar la fotografía de un gracioso pendejo cada vez que compremos una cajita feliz o una hamburguesa con papas, agregándole así una dosis de patetismo como sabroso condimento a nuestra quimi-comida.

Así pues, la trasnacional de hamburguesas sigue al día y a la vanguardia, en cuanto a promociones, concursos, y demás mamadas que puedan acarrearle más y más dinero cada día y que claro, sean una forma más de idiotizar a la gente ya que los mensajes subliminales no fructificaron mucho que digamos y que es ilegal ponerle droga a la mostaza. Eso sin mencionar el hecho de incrementar el índice de obesidad en las personas a nivel mundial, aunque siendo sinceros, la mayoría de las personas obesas lo son porque se dan sus buenos atracones, que no digan que es porque la comida les resulta enviciante, que no mamen (mmmhh buen tema).

Pd: Suerte a los amantes de las BigMac.

No sé ustedes pero yo en lo personal ya me cansé de ver nacos todo el día en las calles con sus pants y sus playeritas camuflajeadas, incluso algunos osados llegan al extremo de ponerse sus botas y su gorrita de militar. Ya ni la maman!

Voy de acuerdo que a determinado wey le gusten los pants con camuflaje o incluso las camisas, es más, incluso tolero que un larguilucho escualido se disfrace de militar con bota y todo, lo que si me crea un conflicto emocional es ver todo el pinche rebaño uniformado. Porque en primera; para que chingados quieren ropa camuflajeada? ¿que no se dan cuenta que el camuflaje no funciona en las calles? porque tampoco dan la pinta de ser militares pues la ropa a leguas se ve que es comprada en tepito. Entonces ¿qué es lo que pretenden vistiendose así?

Definitivamente no lo hacen por demostrar que tan nacos pueden llegar a ser, ni tampoco porque les gusta vestirse así. Lo hacen por borregos, ni más ni más, por ser parte de la moda, por sentirse parte de un grupo, para encagar, para tener algo en común con los demás, para congeniar. En pocas palabras muchos de los que se visten de militar son unos inadaptados, antisociales y por supuesto, unos babosos. (Ojo que no todos)

Aunque hay de modas a modas. Muchas veces no se puede evitar ser parte de la moda, por ejemplo los pantalones deslavados; por más que uno intentara resistirse (que jamás lo hice) era practicamente inevitable tener un pantalón deslavado, porque en todas partes los vendían, porque todo mundo tenía uno y porque en algún momento eran elegantes (o "cools"). Después se fue deformando la moda, empezaron a salir pantalones con el dibujito del che guevara deslavado, o figuras de flores subiendo por la pierna o manos en las nalgas y la moda se choteó y empezó a dejarse de usar. Con esto intento explicar que hay tendencias que uno no puede evitar, porque son muy aceptadas y no son tan ridículas. Pero existen otras, como esta de la ropa de militar que yo no puedo aceptar, porque no es necesario que el pantalón tenga camuflaje, y porque uno se ve bien pendejo si se viste de militar. Así mismo con las pulseritas livestrong, si yo hubiera querido una pulserita, me hubiera comprado una por $10 en cualquier tianguis, pero no, tienen que ser amarillitas, de hule y costar $100 y todo para qué? para identificarte con toda la bola de pendejos que usaban una (con sus excepciones [pa que no se me echen encima luego con eso de que generalizo]). Son mamadas.

Y nada de que de la moda lo que te acomoda, la neta de la moda lo menos que se pueda, y si no me creen, miren una foto suya hace 20 o 15 años y verán.


PD: que tema tan chafa, hasta a mi me dió hueva. Lo que es no tener que escribir pero tener que hacerlo.